El mismo banco: Liberbank, la misma sucursal en Cáceres con el mismo director, el mismo notario, el mismo abogado, las mismas condiciones hipotecarias; para dos pisos adquiridos en el mismo bloque, pero dos sentencias distintas. Los hermanos Rubio han recibido dos fallos judiciales diferentes ante una misma demanda en la que exigían la anulación y devolución de la cláusulas suelo de la que no fueron debidamente informados cuando contrataron sus respectivas hipotecas.

Ya se conocen las primeras sentencias de Audiencias Provinciales a demandas de nulidad de cláusula suelo y devolución de cantidades con carácter retroactivo cobradas indebidamente en virtud de dicha cláusula, que previamente obtuvieron una sentencia favorable al consumidor en juzgados de primera instancia y fueron recurridas por las entidades bancarias.

Una vez conocida la aclaración del Tribunal Supremo, que ratificaba la nulidad de las cláusulas suelo de las tres principales entidades bancarias demandadas: BBVA, Cajamar y Nova Caixa Galicia, las dos primeras se apresuraron a anunciar que acataban la sentencia (aunque estudian recurrirla) y confirmaban que en las próximas semanas procederían a eliminar dicha cláusula de todos los créditos hipotecarios de sus clientes. Aunque NCG tardó algo más en reaccionar, finalmente se sumó a las otras dos entidades demandadas.

¡Feliz noticia para los afectados por la cláusula suelo hipotecaria en sus préstamos hipotecarios! El Pleno de la Sala I del Tribunal Supremo resuelve la petición de aclaración sobre su sentencia relativa a la cláusula suelo en hipotecas, y ratifica la sentencia declarando nulas las cláusulas suelo abusivas que no cumplen con el principio de transparencia.

Estas declaraciones, contradicen en cierta manera la reciente sentencia del Tribunal Supremo que condenaba a estas entidades bancarias a la eliminación de aquellas cláusulas suelo consideradas abusivas por la falta de información comprensible y transparencia